看过电影人方励在《一席》上的演讲《感谢你给我机会上场》，很欣赏他的人生哲学：趁年轻一定要多去尝试，为梦想可以不计代价。从他能够放弃一个成功商人的过往，不计回报一古脑地扎进电影圈中，可以看出他是一个很性情的人，是一个有趣而可爱的人，是一个不循规蹈矩的人。这样的人，是值得做朋友的人。
还看过几眼他做嘉宾时的点评节目，点评一个北大法律专业的毕业生放弃专业所学，改行去卖米粉。几乎所有的嘉宾都在批评这个年轻人，骂他浪费天资，枉费国家栽培。只有方励在肯定这个年轻人的梦想，鼓励他在自己选定的道路上走下去。至此，认定方是一个很真诚，不世故，保有童心，甚至还有几分孩子气的人。这样的人，是值得做朋友的人。
但是，说到方的电影，看过的不多，只看过一部《观音山》，但据说《苹果》、《颐和园》也都是佳片，而其他的几部，如《后会无期》、《万物生长》营销也都做得不错，作为概念类电影，卖座率还算理想。包括《观音山》，在微博时代，利用微博营销确实取得了强大的宣传功效。但是，作为一个比较挑剔的观景人，我并不认为《观音山》对得起它的声名，这部片子还是有硬伤的，最多是7分之作。
而最近方励大火，是因为他为《百鸟朝凤》跪求院线上映，以完成吴天明导演的遗愿。最初舆论是一片挺方之声，朋友圈也在刷屏，组织观看支持电影。但随着时间的推移，票房虽然上来了，但负面的声音也出来了。否定的声音分两个方向，一是指责方利用下跪对观众进行道德绑架，在商不言商，方的行为不专业不体面；二是观众看完电影后，比较失望，认为它不能代表吴天明导演的最高水平，不值得出卖人情。
那么，我会去看《百鸟朝凤》吗？说实话，根据剧情介绍，我不会去看。冲着导演和主演的名声，我不会去看。既不是我感兴趣的题材，也没有我喜欢的明星，如果没有方引起的话题炒作，我应该不会去看这部电影的，即使院线24小时循环排片，即使30元的票价我不心痛。现代人心疼的并不是票钱，而是他们拿不出2个小时的时间去做自己不感兴趣的事情。比金钱更宝贵的是人们的时间。
但是，现在，我可能会决定去看这场电影了，不为声援方或者支持吴，我只是好奇，那些看过的都说不好看，我倒想看看，到底哪里不好看，他们的审美与我的审美 一致吗？我去看这部电影，只是为了证实，我是否和人群保持了一致。
看来，我还是一枚俗人。