3月标11%，6月标13%，12月标14%。
这个收益放在运营4年以上、规模中等的平台，大概是亮瞎眼的存在。
简直赤裸裸的诱惑。
不仅如此，这还是网贷名人羿飞力捧的网红。
常年评级前五，更参与融资背书，
羿飞大佬为红颜豪赌自己的名誉和粉丝。
一边是名门，一边是利诱。
广信贷左右逢源，在投资者中极具人气。
就是这样一家平台，小星却更加小心。
关于广信贷
1、平台基本信息
广信贷2013年1月上线，注册资本5000万，运营主体为广信联合（北京）商务顾问有限公司。
目前公司法定代表人是张小鹏，并且为独资控股。
（点击查看大图）
根据平台信息披露，截止2017年11月30日，广信贷累计注册用户24.19万人，成交总额94.65亿，待还23.08亿。
2、平台收益
广信贷的产品主要有五种，分别是简单赚、信用+、精选项目、人人+以及车+。
持有90天以上的项目可以进行债转，手续费是债权金额的0.5%
广信贷风险检测
1、广信贷兜底压力
广信贷，注册资本5000万，法定代表人张小鹏。
从公司股权结构图上看，广信贷由张小鹏独资控股，没有引进风投，属于草根平台。
但平台宣称曾在2015年11月获得A轮5000万融资，具体为博达富通基金领投、网贷名人羿飞跟投。咱们先不追究这轮融资的真实性是否存疑，单纯来看下投资方的实力。
博达富通基金，2015年6月成立，2015年11月投资广信贷。网络上除了投资广信贷的消息，没有该基金其他投资及业务开展消息，甚至找不到官网。不具备知名风投的参考价值，甚至可能是壳公司，没有什么含金量。
羿飞，网贷名人，在网贷圈资历很高，这行业最早的评级体系就是他搞出来的。但就行业现状而言，连国资系的标签都被玩坏了，一个行业资深人士的标签，即便具备一定的专业价值，也无法保证广信贷整个平台的运行轨迹完好。从兜底能力加成这一角度来说，没有太大的参考价值。
注意，这还是在博大富通基金和羿飞确实真金白银投资广信贷的前提下，但因为无法从股权结构上看到他们的身影，因此无法确认，不作参考。
广信贷的草根实力，对比现在待还23.08亿，兜底压力较大。
2、广信贷专业能力
（1）团队情况
先从董事长兼CEO张小鹏入手。
（点击查看大图）
从上图他的履历中可以抓取一些关键词，比如担保行业、银行金融外包服务、民间借贷行业，可以看出这个张董过去的从业经历始终围绕着贷款外包服务，并没有进入过正规金融机构，属于野路子。这在P2P行业刚开始大发展的时候可能问题不大，但一旦竞争变得激烈，和正规军正面厮杀的时候，将成为公司进一步发展的巨大瓶颈。
而之前专业这一块其实是前法人+CEO+股东耿彪抓的，他曾有国内知名银行的从业经历，对信贷管理、金融产品这一块比较了解，并且是2012年广信联合公司的创始人之一。
（点击查看大图）
在2015年工商上显示，广信贷当时的股东为张小鹏和耿彪，张小鹏占股95%，耿彪占股5%，耿彪为法人。
2017年3月，耿彪出走，官方称是因为合同到期而辞职，不过这个说法太过牵强，作为公司法人、CEO和股东会因为合同到期而辞职？而至于是理念不合，还是有潜在风险，还是被挤兑走的，这就不得而知了。
耿彪出走的时候，变现了股权，由张小鹏回购。接替职位的是广信贷原COO南一博。
（点击查看大图）
值得一提的是，这个平台在公布团队信息方面独具一格，喜欢用模糊的字眼来介绍，对具体的任职企业没有披露，不知道是出于信息保密，还是本身经历就很模糊。
总体而言，广信贷的核心团队属于草根团队，没有什么太过出彩的地方，在整个P2P行业竞争力中等偏下。
在这么多年的发展中团队也没有的扩充，专业遇到了较大瓶颈。
（2）业务情况
广信贷早期起家是以房贷业务为主，辅以车贷业务。
2015年6月时，平台累计成交19.29亿，其中房贷成交13.91亿，占比80%；车辆质押贷2.91亿，占比17%。
而在去年824监管之后，由于合规压力，平台大幅缩减了房贷业务，转型主要做小额信用贷类资产。
从官网披露的今年10月运营报告来看，个人信用贷在平台几乎占比90%以上，包括人人+和信用+，简单赚是平台自动投标工具，对接的底层资产大部分也是个人信用贷。
（点击查看大图）
而精选项目、车+则主要为剩下的房贷和车贷，可以看出平台的这类资产占比已经大幅缩减，并且为了合规，随时都可以将房抵贷全部下线，确保平台上发布的借款项目全部在单笔20万以内。
也就是说，单纯从平台业务的合规性上来说，小额分散的个人信贷符合未来监管方向，少部分超额的车商贷、房贷、合规调整问题不大。
但广信贷最大的疑问其实在于资产端。目前官网显示，广信贷的大部分借款项目均由合作机构冠诚（北京）信息服务有限公司提供，也就是说资产端受制于人。如果是这样，那么平台问题将相当严重，因此当务之急就是搞清楚广信贷和冠诚之间是否有关系。
（点击查看大图）
首先，广信贷由董事长张小鹏独资控股，从法律角度讲，张老板是要负无限连带责任的，牵扯到身家性命。因此从常理上讲，张老板是不可能把平台最重要的资产端交托于陌生人的，否则可能被卖了都还在帮对方数钱。
其次，广信贷业务转型的时间点和冠诚业务范围变更的时间点非常微妙。2016年6月，冠诚新增金融业务外包服务，就在这个时间点附近，广信贷由于合规压力开始转型小额信用贷，未免太巧，不排除这是平台为了形式上合规设立的子公司。
（点击查看大图）
还有一点更巧，小星在网上扒关系的时候看到下面这则新闻，张小鹏的山东广信金融公司更名冠诚？无法确认，只能说无巧不成书。
（点击查看大图）
小星抱着严谨的态度，毕竟没有明确的证据表明冠诚和广信贷有着直接关系，上面的线索也只能算是推测，因此这里不妨做两种分类。
第一种，假设冠诚和广信贷真的有亲密的关系。那么，广信贷转型还是非常迅速的，甚至是激进的。一年多时间，基本把房贷、车贷业务砍光，然后零基础做起信用贷，还一下子干到了20亿。
转型的决心可以看到，但背后的风险同样不能忽视。一般来讲，信用贷的发展速度是可以非常快的，但这是在放大风险的前提下，新手上路就飙车多少还是让人感到不安。
第二种，如果冠诚的确和广信贷没有关系，那么问题将严重的多。相对于有多家机构提供资产的平台，广信贷的渠道过于集中，再加上平台自身没有资产开发能力，一旦遇到合作机构出现“变故”，可能会对平台产生直接的打击。
更关键的是其中的信息不对称，业务风险无法第一时间了解，极端情况下可能被欺骗。相较于低廉的平台中介费，简直就是拿着卖白菜的钱操着卖白粉的心。没有资产端的纯资金端平台没有太大价值。
至于“冠诚在项目逾期后，会回购债权，来保障用户的资金安全”这一说法，目前平台的待收余额23.08亿，对冠诚来说压力还是很大的，当出现大面积逾期时，冠诚是否有能力回购，在这里还要打一个大大的问号。
总结一下，广信贷和资产端冠诚的关系较为模糊，如果有关系，那么虽然转型坚决，但发展较为激进，需要警惕；如果没关系，那么风险失控，问题将更加严重。并且冠诚兜底实力一般，广信贷业务潜在风险较大。
（3）合规压力
广信贷业务以小额信贷为主，基本符合监管要求。另，平台在合规上，已经上线江西银行存管。
（4）其他值得关注
整体评估下来，广信贷的实力和平台竞争力其实一般，没有什么特别的亮点，那么这个平台究竟是怎么出名的呢？
可以说有很大一部分原因来自于网贷名人羿飞的力挺。
羿飞是最早一批进入网贷的投资人，通过投资心得分享、行业分析著书立说，成为当时网贷舆论的风向标。
其所出的“羿飞评级”基本可以说是网贷圈里最早的评级标准，其个人影响力，可以引领一批网贷投资者死忠跟随，几乎能够左右网贷天眼论坛的人气和舆论。
。更背书参与了广信贷的A轮投资，“赌上”声誉，“赌上”自己的所有粉丝。
正是借着羿飞的影响力，以及跟随羿飞的一群死忠，广信贷才积累了最早期的人气。当然，现在这家平台人气的回落，也跟羿飞个人活跃度、权威度的减弱有很大关系。
3、风险综述
（1）通过上面的分析，我们可以了解：广信贷属于个人独资平台，背景薄弱，23.08亿的待还额，平台兜底压力较大。
（2）核心团队属于草根团队，并且今年公司前法人+CEO+股东离职，团队在P2P行业中缺乏竞争力。
（3）业务以小额信贷为主，基本符合监管要求，但广信贷和资产端冠诚的关系比较模糊，并且冠诚兜底实力一般，广信贷业务潜在风险较大。
综上所述，广信贷整体风险较大。
性价比评估
广信贷，3月标11%，6月标13%，12月标14%，高于很多平台，具备一定的吸引力。
但平台整体实力较为薄弱，兜底压力大，潜在风险较大。
总体而言，性价比不高，投资要把风险放在第一位，因此小星不建议配置。
测评说明
1、本测评为大众通俗版。
2、无特殊情况，本测评有效期到2018年5月8日（6个月）
3、由于P2P行业信息不透明，有大量估算数据，所以大众通俗版不提供具体评估数据。
文/智小星( 微信公众号 zdxlcs ), 与小星一起体验钱生钱的乐趣