文创资讯
疫情下的影视产业：票房数据停更、剧组停拍、《囧妈》引发的讨论还在继续
非常时刻，面对严峻的疫情，从电影院、演唱会到横店拍摄基地，线下的影视产业无一不以大局为重，暂停经营。
猫眼专业版app和灯塔专业版都打出了“万众一心，共克时艰”的横幅，院线票房数据暂停更新。春节档影片撤档，全国影院大面积歇业，大年初一票房从原来的十多亿，到今年几十万、一百多万，确实没有更新的必要了。
“本来现在该是最忙的时候，现在突然啥事不能做，像失业了一样。”一位电影宣发人员无奈的调侃道。
图片来源：猫眼专业版截图从春节开始的一季度，本应也是剧集拍摄的黄金时代，在疫情面前，横店只能暂停拍摄。已开工的剧组停工，经济损失不言而喻。“就日成本来讲的话，一个剧组每天50万左右，甚至不算高。”一位制片人对每经记者表示。
另一方面，徐峥的《囧妈》放弃等待院线上映，牵手今日头条线上免费播放所引发的行业风波还在继续。纵然院线集体抵制，但每经记者采访多位影视公司负责人、投资人、行业分析师、法学者了解到，这个偶发事件将会引起未来发行格局的变化。
在传统分账模式下，片方只能分得票房的三分之一，却承担很大的制片风险。今年今日头条开的这个头，让片方看到一条新路径。“疫情让原本‘寒冬’的行业雪上加霜”，一位影视公司负责人说，影院恢复观众潮还需要一段时间，而当一家电影公司资金链异常紧张、禁不起等待时，“首先想到的是要自保。”
此次，在疫情结束尚无定日的情况下，首次试水网络免费放映的《囧妈》不仅获得6亿多的收入，徐峥还可以得到6.3亿之外的收益分成，这远比冒险闯关其他档期、单一依赖票房稳妥的多。
“《囧妈》的这次尝试我认为是成功的，尽管会遭到电影产业链中一些环节的反对，但客观来讲，这就好比当年淘宝刚上线时，线下商城反对指责淘宝一样，是没有道理的，这就是科技的进步。”张毅举例称。
截至目前《囧妈》豆瓣评分6.0分 图片来源：豆瓣不过，《囧妈》之后会不会有更多的院线电影也这样如法炮制？电影行业播放发行格局的是否将会被重塑？是更多业内人急切关注和思考的问题。
多位影视行业资深人士、投资者指出：“一旦环境正常了，不会有那么多的电影直接都播平台，还是会理性的优先选择院线。在国内环境下，电影不仅仅是视听，还有很强的社交属性。尤其是大制作、大投入的影片还是得靠影院，而且未来也基本不可能再出现流媒体花6亿去买一部片子的情况。”
但《囧妈》毕竟提供了尝试的可能性，上述投资人也表示：“《囧妈》的这种尝试是未来的一种趋势和方向，不一定是A取代B，可以是共存的。”
事实上，互联网对电影行业的介入和颠覆并非是从《囧妈》才开始，但为何此次头条系的出手却引发行业尤其是院线如此大的反应？北大法学院教授凌斌认为，归根结底是因为字节跳动此次冲击了院线制下的既有利益格局。
“一直以来互联网在电影产业上游的介入并不非常成功，改变主要是在宣发这个产业链中游。但是产业下游，仍然一直牢牢掌握在院线和影院手中。此次字节跳动直接切入下游，并且依照欢喜传媒的公告，并不是偶一为之，是真正动了院线和影院的命脉。虽然院线声讨的是片方，但实际上都清楚，真正的对手是来自传统电影产业之外的互联网力量。”
互联网和院线之间的融合、竞争必然不可避免，与其两败俱伤不如优势互补实现共赢。在凌斌看来，谨慎放开互联网院线牌照，探索传统院线和网络院线并行的“双院线制”或许将是未来变革的一个可能方向。
“中国电影产业走到今天不容易，要稳中求变。可以先开个口子，小范围试点，不能一下子把试行了近二十年的院线制彻底废弃。不能扼杀网络院线的发展契机，也不能反过来摧毁传统院线的产业基础。探索传统院线和网络院线的并行发展，有利于扩展市场规模，促进产业发展。传统媒体和新媒体不是此消彼长的关系，可以互相扶持，共同发展。”
申明：早报内容来源每日经济新闻，由简书作者入世文斋整理编辑，特此鸣谢以上单位。内容版权归原作者所有，此处仅作分享学习使用，文中插图来自网络，如有侵权，请联系简书作者做删除处理。如需引用早报内容，请注明出处。