我们在很多时候，会不知不觉地走进一种两难的人生困局当中。比如说一个会记专业的大学生每天都浑浑噩噩地在迷茫，纠结中度日。我不喜欢会计，我不想从事会计方面的工作，我喜欢的是文学，可现在的专业是会计，看不到未来的出路，所以苦恼，很纠结。一对毫无感情的夫妇，一直在婚姻里彼此折磨，为什么不离婚，只是为了孩子有个完整的家，能让孩子健康成长。
如果我们认真的去思考平时做的种种选择、决定都有一个隐含的假设作为前提。为什么要学习区块链，隐含的假设就是觉得未来这个更有前途。上面的两个例子。第一个隐含的假设是：读什么样的专业必须从本专业的工作。第二个隐含的假设是：不在完整家庭的孩子就不能健康成长。假如这些假设都是真的，那么，现在大多数国家的领导人都要下岗。那些生长在不完整里的人都应该是废人。但现实并非如此。没有任何人规定一个人所从事的工作必须是他的专业。而相关的数据得出相反的结论，多数人所从事的工作都和他大学的专业不相关。也没有任何权威证据说明生活在不完整家庭的小孩就不健康。反而更多的现实表明，不和谐的家庭对小孩的健康成长才是极为不利。
陷入到困局中的人，好像掉入了一口深井，四周无路可走，爬出井外成了唯一却又似乎不可及的希望。可事实真如局中人感受到那样吗？当我们陷入某个人生困局中，困住我们的不仅有外在的客观现实，即“贫穷限制了我的想象力”，还有我们过去的经历、习惯和思维惯性。世上没有一个好男人或好女人，就是这种经历限制的生动体现。这些东西会在我们思考时自动植入“隐含假设”，从而限制了思考的角度和范围。其结果是，我们通常只是在两三个“可见选项”中去做决定，而意识不到更多的“更能选项”。
隐含假设的威力在于，它存在，你却意识不到，只是时时刻刻被它影响。记得上学时和一个北方同学的对话。我“你们北方人好恐怖，一日三餐都是馒头，不腻吗”。他“你们南方人，好恐怖，一日三餐都是大米，不腻吗”。我们在各自的认知里，都觉得所有人的饮食习惯都应该和自己一样，被我们生活的经历、习惯束缚。当我们处在人生困局当中时，应该认真反思一下，我们是否被隐含假设所困住了？努力一下、探索一下，看看除了“可见选项”之外，我们能不能发现“可能选项”。就像竞争，有人觉得竞争不是你死就上我亡，这是建立在零和博弈的隐含假设下的。但除了这种零和博弈，实际上，还有“可能的选项”——双赢。