“问题疫苗事件”又把自媒体推到了前台，奚落与声援两股力量，将这场论争拖入了“智商”的泥潭。
对，我说的就是和菜头“迎战”王五四。
先贴标签。这两股力量背后，可能是知识精英与草根平民两大阶层之间的较量。媒体语境变了，话语权的下放，前者感受到的是民粹的危险，后者感觉到的是表达欲的释放。
不过，站在和菜头对面的可能不是王五四。
显然，和菜头谈的是媒体环境，王五四说的舆论环境，单拎出来看，双方都没说错。在开启民智这一点上，他们之间没有冲突。
但考虑到这是一场公开论战，你来我往必有胜负，我的观点是，王五四的反驳还是略逊了一筹，以“舆论环境”反讽“媒体环境”，只能是一种智力上的“群殴”，是不尊重“对方辩手”的表现。这是王大妈借舆论之力的惯用套路，也无怪乎作为知识精英的他成了草根平民阶层的代表。
而和菜头一直强调的是，他为他的读者带去了什么。
所以，从受众范围层面，我们来重新演绎下这场论争：和菜头在自家后院开门授课，说了些惹外人非议的话，闻声赶来的王五四和一群人围堵在和家门口，菜头回了句，干你们什么事，滚。然后这些人更不开心了，也引来了更多的人围观，交头接耳声不一会儿就被吵嚷谩骂声淹没。
你看，冲突的症结出来了：和菜头的自留地VS.王五四的大战场。
我的推测是，在和菜头眼里，微信还是那个微信；而在王五四看来，微信早已成了微博。这就是一场赤裸裸的群殴，而且王的战场还在蔓延，从微信到微博，从自媒体到媒体，和菜头俨然已经被钉在精神的耻辱柱上。
当然，和菜头是见多不怪，依然稳坐钓鱼台；王五四虽遭删帖，文章仍到处可见。
咦，突然发现对我一直喜爱的王五四老师有些许刻薄，太不厚道。其实。这场“智商”论争，他们都没有输，都应该得到支持，输的可能是微信，及其他。对微信而言，朋友圈微博化不是一个好兆头。再多搞几次，你还会刷朋友圈吗？
至于那些劝和菜头“可以沉默，但别装外宾”的，我只想对他们说一句：真理越辩越明。