着魔般一口气追完了全季40集Big Brother S17，每集40分钟左右，除去快进（自己追完结剧的习惯是中段快进……），大概花费了18个小时（周三午晚4+周四午晚4+周五午2+周末8）。昨天刚刚简书上看了一篇文章，意为“20小时即可常规性掌握一项技能”，额，好吧，又一次掌握新技能的机会成本。
PS：如果对新技能的主动性能有追剧的一半，效果有多么的美妙就不言而喻了啊！！
social game，一种充满诱惑的真人秀类型，无论节目编排或真实性自然性，国外远胜国内。我们都有一颗八卦的心，想以旁观者的身份注视品评他人的生活、三观、情感&选择，情起时可将自己安全的代入，同喜同悲，同愤慨同纠结；疲惫时又可随时全身而退，享受一种置身事外的轻松甚至窃喜。
无法抗拒的“社交”魅力野外生存Survivor，室内生活Big Brother，每一季的进行时，都被选手表露的全方位人的本性所震撼，而每一季终，无一例外的感到唏嘘不已，因为，每每复盘（额，借下这个最近的行业流行词），竟会发现虽然全程关注，多数的“大动作”甚至“暗杀”，依然看得不是那么通透，或者说，如果自己是选手，有再来一次的机会，也根本找不到一种可以解决或提升的方式。
牵一发而动全身，是的，每一次策略的选择，会触发大小远近一系列的后果：不能太早的能力超群锋芒毕露，不能在淘汰他人（陪审员）过程中树敌过多，不能做个无害人被两个团体的利益平衡牺牲掉，也不能一路顺风车失去选手（陪审员）的尊重；不能不结盟，不能墙头草，但在关键的转折点重组联盟同样重要；同时，在关键节点要通过能力赢得比赛（优势），用阶段性的权利去做有利于自己的交易。
每一个选手的每一个决策，通篇看下来，真的谈不上什么失误；性格+喜好+策略，必然会产生各种各样的玩法，说穿了就是一个“尺度”，可这两个字，又有多少见仁见智的标准。
庆幸自己生活在一个不怎么需要社交技巧的氛围中，一直以来，可以很自然的和谈得来的人多聊，进而随缘的交朋友，缘分或契合点不到的，就保持公事公办的礼貌；从来没有也不会<或者说是抵触>为了某种目的去开口说话，听到的话只从最简单的字面意思理解；也许错过了很多“机会”，好在没什么追求和野心，外加相对安稳的环境，也开开心心的活到了今天，这种性格，放到此类游戏中，是否分分钟被秒杀的节奏啊，哦，或者被利用到中场，也有可能的~~
是不是，只要放弃一些野心，就可以选择一份简单生活吗？