國內的在線營銷環境與國外有很大的不同，表現為以下幾方面：
1、營銷思想還沒有進化到第三代的Inbound Marketing上來，尤其是2B市場，企業界多數的采購行為仍重度依賴傳統方式，致使企業間的交易受網絡營銷的影響很微弱，對非消費類製造業尤為突出。
2、相對於銷售的權重，在企業中營銷還是從屬於銷售的附庸角色，除少數企業之外，品牌營銷，互動營銷，精準分眾營銷，潛客培育與轉化，成交客戶保持與忠誠度等觀念還未受到真正的重視，企業迫於生存壓力，往往追求短期效益，而無暇或忽視做為長期收益的營銷投入。
3、國內的互聯網環境由於眾所周知的原因，使在線整合營銷的推擴受到很大的掣肘，無論是內容平臺，營銷自動化系統，SEO/SEM，分析工具乃至社交網絡，國內的環境相對於國外均有巨大的落差，這樣講不過份。
4、國內的情況大家相對比較熟悉，我們可以細數一下：
1）內容平臺不系統、不專業、不全面，這與國內的消費文化有關，除了買賣沒有什麼其它東西，推式銷售是最主要方式，而做為拉式銷售（讓客戶找到您）的關鍵 - 內容營銷，更是鮮少有企業專注，至於專業的內容提供平臺與機制，則是其中的最短板。
2）營銷自動化系統方面，我們注意到國內有少數的公司開始提供簡單的社會化營銷工具，尤其針對微信平臺，已有一些公司開始提供微信營銷自動化系統服務，但受限於微信的有限API開放程度，這些提供商可以帶給用戶的價值並不明顯；微博方面，由於一些原因，自2014年以來，活躍程度大大降低，這些原因包括，毫無技術含量的營銷氾濫，權力部門對話語的打壓，微博提供商本身服務或產品發展思路不清晰等等，都造成微博在國內的日漸式微，活躍用戶數量大幅下滑，但做為國內並無選擇餘地的唯一，微博還是社會化營銷的主要承載平臺，沒有之一；我們也看到有少數幾家公司堅持在這塊市場，提供微博的自動化營銷服務，但效果差強人意。
3）SEO方面，我不想多說，如果我們必須使用度娘，那麼，您只有按著她的游戲規則來，對於她的所謂公平、透明、公開的原則，我只能呵呵了～
4）對於在線營銷分析工具，直到目前，在國內還沒有看到真正的，有效的工具，這與目前國內的掌握數據的平臺商提供的開放接口有關，而國外的情況，別的不用看，看看免費的google分析的水平，您便知道這一方面的差距在哪裏，更不要提那些非常專業的分析服務了～
5）社交網絡方面，國外的幾個巨頭大家已經非常清楚了，在此無需贅述，但多數是不能在國內被訪問的，國內也可以找到對應的替代物，但就開放性與接口豐富程度方面，差距也不是一般的大，不過，我們也高興地看到事情正在一點點變好，也會有令人愉快的體驗實例，如我們在使用的知乎，雖然您也可以找到它在國外的模板（Quora），但總體來講，我們還是高興看到國內的社交網絡及內容社區正在進步。