这周有点忙碌，刚跟个演员聊了一下午，他刚从官虎的电影剧组《八百》回来广州，我们两个约了好几次，才成功见面，似乎很熟悉一样，其实也是第二次见面，第一次是我之前拍某条房地产广告的时候找他做演员。但是大家起码观念一致，都是想做好内容，他想演好剧本，我想做好出品，所以大家也聊得比较深入，从剧组生活开始聊，聊到个人心态，个人追求，再聊到电影，其中印象最深的是聊我刚看完的电影《暴裂无声》。里面有三个对比，是让人印象比较深刻的。
首先第一层，在题目上的暴烈与无声这两个字就开始了，暴烈形容一种炸裂的状态，是比炸裂要严重很多的状态，可是后面的两个字却是无声。可以看得出题目中就映照了片子里的故事，在暴烈的社会里，张保民一类的底层人民是失了语发不出声了，或者这里体现了一种极限的状态，暴烈的特别特别严重，让耳朵失去了听取的能力，不管从哪个角度来看，这个题目都是十分贴切影片主题的。
第二层人物对比，影片中三个人物，三个故事，三条线路是同时并行的，以孩子这个线索为引，将三个不同阶层的人物结合起来，前期一边交代三人的背景故事性格的同时，也让三人进行了一些交集，并在其中设立铺垫。在人物上低层失了声的张保民受尽欺压，在孩子丢失后除了自己的苦苦寻找找不到别的方法。中层的律师在孩子不见后，立刻知道了作俑者是谁，并进行威胁。而上层的昌万年，作为两个孩子走失的责任人，他的态度依旧嚣张，他是狩猎者，律师是兔子，而张保民是那个草。
第三层情节对比，在前期的铺垫下，中产阶级的律师胆小怕事为了保全自己，前部分几乎没有任何台词。社会低层的张保民虽然有表现出反抗意识但仍然停留在表面。但是到了后期，三人在山野中展开生死追逐，才是真正完成人物命运真相的交织，整场张力十足的戏定下基调，在这个场景下，所有人物完成自己在剧中最后的冲突。
上层的失态，中层的失德，底层的失语，自然人间也就失衡了，无声的是底层人民的抗议还有上层和中层的无声操作，无声背后充满着恐惧和无奈，暴烈的是社会阶层之间的问题，暴烈背后的是人性的痛苦和生活的苦难，借用尼采的那句话：当你在凝视深渊，深渊也在凝视着你。
看《暴裂无声》有感 看《暴裂无声》有感 看《暴裂无声》有感 看《暴裂无声》有感 看《暴裂无声》有感看完这部电影，感觉是压抑的，是沉闷的，也唤醒自己对阶层的思考和理解，告诫自己，如何在安身立命的同时，增加对生存法则的理解和认同，一步一步，站在这片土地上，高昂自己的头颅。懂得区别鸡汤是正能量的虚幻安慰，反鸡汤也只是对现实不满的一次感情的宣泄，找到自己真正想要走的路。