２０１８年第３期（总第１５０期） ＥＮＥＲＧＹ ＡＮＤ ＥＮＥＲＧＹ Ｃ０ＮＳＥＲＶＡＴｌ０Ｎ 源占 ｊＩ圭 ２０１８年３月 水利资源价值在水利工程经济评价中的作用分析 靳 磊 （塔城水文勘测局，塔城８３４７００） 摘要： 针对中国水利工程经济评价不合理现象，提出了水利工程经济评价中要充分考虑水资源价值的理念，分析得 出在水利工程经济评价中充分考虑水资源价值可提高水利工程经济评价准确性的结论。 关键词：水利资源；水资源价值；经济评价 中图分类号：ＴＶ一９ 文献标识码： Ａ 文章编号： ２０９５—０８０２一（２０１８）０３—００８７—０２ Ｏｎ ｔｈｅ Ｒｏｌｅ ｏｆ Ｗａｔｅｒ Ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ Ｖａｌｕｅ ｉｎ Ｅｃｏｎｏｍｉｃ Ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ｏｆ Ｈｙｄｒａｕｌｉｃ Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ ＪＩＮ Ｌｅｉ （Ｔａｃｈｅｎｇ Ｈｙｄｒｏｌｏｇｉｃａｌ Ｓｕｒｖｅｙ Ｂｕｒｅａｕ ｏｆ Ｘｉｎｊｉａｎｇ，Ｔａｃｈｅｎｇ ８３４７００，Ｘｉｎｊｉａｎｇ，Ｃｈｉｎａ） Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｉｎ ｖｉｅｗ ｏｆ ｔｈｅ ｉｒｒａｔｉｏｎａｌ ｐｈｅｎｏｍｅｎａ ｆｏｒ ｅｃｏｎｏｍｉｃ ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ｏｆ ｈｙｄｒａｕｌｉｃ ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ ｉｎ Ｃｈｉｎａ，ｔｈｉｓ ｐａｐｅｒ ｐｕｔ ｆｏｒｗａｒｄ ｔｈｅ ｃｏｎｃｅｐｔ ｏｆ ｗａｔｅｒ ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ ｖａｌｕｅ ｓｈｏｕｌｄ ｂｅ ｆｕｌｌｙ ｃｏｎｓｉｄｅｒｅｄ ｉｎ ｔｈｅ ｅｃｏｎｏｍｉｃ ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ｏｆ ｈｙｄｒａｕｌｉｃ ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，ｃｏｎｃｌｕｄｅｄ ｔｈａｔ ｗａｔｅｒ ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ ｖａｌｕｅ ｓｈｏｕｌｄ ｂｅ ｆｕｌｌｙ ｃｏｎｓｉｄｅｒｅｄ ｉｎ ｔｈｅ ｅｃｏｎｏｍｉｃ ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ｏｆ ｈｙｄｒａｕｌｉｃ ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，ｗｈｉｃｈ ｃａｎ ｉｍｐｒｏｖｅ ｔｈｅ ａｃｃｕｒａｃｙ ｏｆ ｅｃｏｎｏｍｉｃ ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ｏｆ ｈｙｄｒａｕｌｉｃ ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ． Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ：ｗａｔｅｒ ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ；ｗａｔｅｒ ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ ｖａｌｕｅ；ｅｃｏｎｏｍｉｃ ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ Ｏ引言 人们过去并没有意识到水利资源是会枯竭的资源， 在水利工程开发过程中并没有对水资源的价值进行重 点考虑。传统水利工程经济评价过程中，没有对水利 资源本身价值进行重点考虑，评价结果经常会出现失 真情况。基于此本文结合塔城市２０１２年小型农田水利 重点县建设对水力资源价值在工程经济评价中的作用 进行了分析。 的经济评价与实际情况之间存在巨大误差，导致经济 ‘评价结果失真【”。 １．２塔城市的基本概况 塔城市地处塔额盆地的西北部、塔尔巴哈台山南 麓，地势北高南低，由东北向西南倾斜。中山区海拔 １ ４００ ｍ￣２ ３００ ｍ，最高峰２ ８３６ Ｉｎ，低山区海拔１ ０００～ １ ４００ Ｉｎ，黄土丘陵区海拔８００ Ｉｎ～１ ０００ Ｉｎ，山前倾斜 平原由海拔８００ ｍ逐渐降到额敏河河谷的４００ Ｉｎ左右， 坡降由１．５％降到０．２％。表１为喀浪古尔水文站各月暴 雨频次表。 表１ 喀浪古尔水文站各月暴雨频次表 月份 １ ２ 次数 Ｏ Ｏ １水资源价值及塔城市的基本概况 １．１水资源价值 毫米 水资源价值并不是人们常说的水价，两者在本质 上存在较大差别。水价是将水资源视作商品，水价也 就是商品的价格。水资源价值指的是使用水资源的人 为了获取应用水资源权利而必须支付给水资源所有者 （包括国家或集体）一定的货币。水价更多指的是价 格，水资源价值更多指的是一种经济关系。 水资源价值概念的引入对许多方面都会产生影响， 其中最重要的一项就是对水利工程经济评价的影响。 从目前中国水利工程的发展情况来看，多数水利工程 在经济评价时并没有适当考虑水资源本身的价值。由 于中国水资源分布不均匀，为了满足全国各地的用水 需求，中国修建了许多水利工程，利用水利工程可改 变水资源的天然分布。水资源价值会受到经济、社会 等多个方面因素的影响。因此，如果在水利工程经济 评价过程中忽略水资源价值的作用，将会使水利工程 收稿日期：２０１８一Ｏ１—０４ 作者简介：靳磊，１９８８年生，男，沙湾人，２０１１年毕业于新 疆农业大学水利水电工程专业，助理工程师。 ３ １ ４ ５ ５ ５ ６ ７ ５ ９ ８ ７ ９ １０ １１ １２ 全年 ２ １ ０ Ｏ ３５ 频率 Ｏ ０ ２．９ １４－３ １４．３ １４．３ ２５．７ １９．９ ５．７ ２．９ Ｏ ０ ｌｏｏ 通过表１中的数据可看出喀浪古尔水文站每年从４ 月到６月初，流域积雪融化和降水组合形成春汛；６月 中旬到９月中旬进入平水期，河流主要靠降水和泉水补 给；９月下旬开始降雪（降水形式转为固态），１１月进 入封冻期。从１Ｏ月直到来年３月，降水不能直接补给 河水而进人枯水期，在枯水期山区河段主要靠泉水补 给，针对塔城市的经济发展十分不利，因此需建立水利 工程。在分析喀河防洪工程设计上主要对河道宽度的 确定进行了阐述，通过分析可得到稳定河宽与造床流 量及比降的关系，如式（１）所示： Ｂ＝ＡＱ ５／ｊ ， （１） 式（１）中， 为稳定河段水面宽度，ｍ；Ａ为系数，取 ２～２．５；Ｑ为造床流量，ｍＳ／ｓ；Ｊ为河床比降。 在此稳定河宽的计算公式中，没有反映河流泥沙及 ·８７· ２０１８年第３期 红ｉｊ１．三； 钍 ２０１８年３月 河床地质等特性。河流特性不同，公式中系数 也不 同，根据资料，中国长江荆江蜿蜒性河流Ａ为０．６４ 调入塔城市的水资源的价值总量为１ ８￣Ｉ．７＝３０．６×１０。元。 ３．２污水治理效益 塔城市中具有多条河流，在具体分析过程中，依据 河段在治理的差异，可对污染级别的地表数量进行估 算，详细信息如表２所示。 表２塔城市各级污染水资源使用量信息 亿立方米 １．１５；黄河高村以上的游荡性河道Ａ为２．２３～５．４１。系 数Ａ在平原段取２．５，本次设计平原区蜿蜒段取Ａ＝２．５， 在设计中充分考虑了水利价值，体现了设计的合理性。 ２供水区受水利资源价值影响 供水区需求矛盾是许多因素共同作用导致的。例如， 产业分布、地理位置、水资源价值等都是影响因素。 为了做好水资源对供水区的研究，在对问题进行 针对性研究过程中，假设供水需求除了受水利资源价 污染程度 百分比 严重污染 重污染 中度污染 轻微污染 未污染 ×１０８ｍ３ ％ ×１０ ｍ３ ×１０ ｍ’ ｘｌ００ｍ３ ×１０８ｍ３ ５０ ７０ ５．９１ ２．１８ ３．４６ １．４２ １．４９ １．０５ ６．９１ ４．４１ １８．１２ １１．Ｏ５ 值影响外，不受其他因素影响。依据市场经济发展的 基本规律，水资源稀缺时，水资源的价值将会升高， 随着水资源稀缺程度的加剧，水资源价值将会提高； 而随着水资源的需求量降低，水资源供大于求时；水 资源的价值将会有所下降，当供求之间的差值较为巨 大时，在分析过程中，甚至会忽略水资源自身的价值 所在圜。 ９５ ２－３１ １．４５ Ｏ．６２ ２．７３ ６．７２ 污水治理效益主要体现在以下三方面：经济、社 会、环境。在分析过程中，主要对水资源本身价值发生 的具体变化内容展开探讨。对污水进行治理后，水资 源的具体效益主要表现在阻止水资源流失和水资源质 量提升两方面圈。 水资源质量升值指的就是污水在接受处理后，水 资源质量得到了提升，进而使水资源价值得到了提高， 其是一个相对数。例如，假设水质在三级时，水资源的 价值为１．２元／ｍ ，当水通过处理后，水质变为了二级， 其价值相应也会有所提高，假设二级水质的水资源的 价值为１．３５元／ｍ ，水资源的价值则增加了０．１５元 。 水资源是一种自然财富，如果在水资源应用过程 中导致其遭受污染，水资源财富将会受到一定损失。 如果在计算水的价格过程中将水资源价值考虑在 内，水价应为水资源生成成本、水资源利用价值、正 常利润三者的和。由此可见，如果考虑水资源本身价 值，水价将会有所提高。在实际工作中，通过详细的 分析和工作经验可得出，水价与水利资源需求关系可 通过式（２）表示： Ｑ２＝Ｑ ， （２） 式（２）中，Ｑ：为对水价进行调整后水资源的使用量，ｍ。； 从实际情况来看，如果不采取合理措施对受到污染的 水资源进行合理治理，清洁的水源将会被污水所污染， 最终造成的结果是水资源财富蒙受损失。可见，水资 源财富损失是在水资源管理过程中，未对遭受污染的 水资源进行合理治理，最终导致清洁的水资源被污染 而造成的损失［４１。 Ｑ 为在未对水价进行调整前水资源的使用量，ｍ。； 为 未调整前的水价，元／ｍ ；助调整之后的水价，元／ｍ。；Ｅ 为利用水资源的价弹性系数，也就是因变量与自变量 两者在百分比之间的比例关系，将这个比值计算出来， 最终的结果就被称为弹性系数，例如，Ｅ＝０．４的具体含 义就是水的价格每增加１％，需求量都会缩减０．４％。 在对水资源利用价值进行研究的过程中利用模糊 数学方法，研究结果表明，如果除了资源价值之外的 其他因素在研究过程中都没有发生变化，可看出水资 源价值对水资源供需的影响是巨大的；在对塔城市水 利工程进行分析后，可发现在水利工程建造过程中必 须要合理考虑水力资源的价值，只有这样才能使塔城 市水利工程建设的经济效益达到最大化。 ４结语 在水利工程经济评价过程中，要对水资源价值加 以考虑，并将其合理地纳入到经济分析内容中，使最 终的水利工程经济评价变得更加合理，而大量工作经 验也表明，如果未考虑资源本身价值，最终的分析结 果可能会失真，达不到指导水利工程建设的作用。 参考文献： ［１］曹永梅．价值工程在水利工程中的应用［Ｊ］．中国水运（下半 月），２０１３（１０）：１３６－１３７． ［２］亢春萍．浅析不确定性分析在水利工程项目经济评价中的应 ３水利工程经济效益评价受水资源价值的影响 为了详细阐述水利工程经济效益评价受水资源价 值的影响，选取塔城市的水利调度为例。 ３．１调水效益 ‘假设调入到塔城市的水量约为１８×１０ ｍ。，静态投 资约为３６０×１０。元。如果水在调入到塔城市中，没有 用［Ｊ］．财经界（学术版），２０１３（１６）：１０４—１０５． ［３］王京军．水利工程经济评价中风险概率的计算方法［Ｊ］．科技 创新导报，２０１１（１）：８０．８２． ［４］邹晓丽．水利资源工程成本节约与建设质量的监理作用分析 ＥＪ１．资源节约与环保，２０１４（２）：８９—９０． （责任编辑：高志凤） 受到地面污染，水资源价格按照１．７元，ｍ 进行计算， ·８８·
