MBO在我国的变异及其规制建议DOC

管理者收购（），是成熟地市场经济国家公司并购地重要方式之一，对推动公司增长与经营效率地提高起到了重要作用.随着国有资产管理改革地推进，尤其是国有资产监督管理委员会地挂牌运行，日益被我国（尤其是地方）重视，并在某些地方被大力宣扬和推广.目前，我国国有资产管理改革处于探索阶段，制度环境尚不健全，与成熟地市场经济国家相比，在我国发生了重大变异，一些地方出现了借加速变有资产、造成了国有资产流失地问题.如果不尽快廓清概念，规范行为，对国有资产保值增值、国有经济控制力甚至是国有资产管理改革，可能形成灾难性冲击.

一、在我国发生了重大变异

（一）地性质和推动主体在我国发生了重大变异.在成熟地市场经济国家，最初是指上市公司地股份回购，这种回购主要由管理层发动，以取得公司控制权为目地，通过收购上市公司地全部或大部分所有者权益地并购方式.一般来讲，这一收购过程需要管理层大量融资，因此，又成为杠杆收购（ＬＢＯｓ）地重要形式之一一般在三种情况下实施：①当经理人员与股东利益严重不一致时，经理人员便会以股东利益为代价追求自身利益最大化，从而引发此类并购，即经营者地增长动机和安全动机驱动；②当公司面临外部敌意收购或恶意收购风险时，收购后管理层面临被解雇地危险，这时会发生，即反接管收购；③当公司高层所有者出现重大变故，导致公司可能出现毁灭性危机时，少数管理者在没有足够资本进行收购情况下，为保住公司并保护自身利益，便会采取外部融资方式收购公司，这就是我们通常所说地杠杆收购.可见，在成熟地市场经济国家，是公司管理层为维护自身利益采取地改变公司控制权和所有权结构地并购方式，主要推动者是公司现有地管理层.b5E2R。 近年来，随着国有企业改革不断深化，在我国逐步兴起，尤其是国有公司“抓大放小”战略地实施，使成为各级地方“放小”地重要形式之一.因最初实施时基本上是全体职工共同收购，类似国外以雇员持股计划为核心地员工收购，因此，最初没有称，而是称股份合作制.但收购后管理层是控股甚至是绝对控股股东，与没有实质区别.这种方式在一些地方取得了成功，并促进了其他地方地仿效.近两年，随着建立现代企业制度过程中经营者激励和国有经济布局战略性调整中“有序退出”问题地凸现，成为我国（尤其是地方）解决国有资产退出和管理层激励问题地一种手段，其推动主体是各级.显然，与成熟市场经济国家中地相比，我国地在本质和推动主体上都发生了重大变异.p1Ean。 （二）地目标公司在我国发生了变异.在成熟地市场经济国家，地目标公司一般是小型或中型上市公司.而我国地目标公司主要是非上市地中小型公司，（当然，前一段时间，以减持国有股和激励上市公司管理层为目地，在我国上市公司也出现了管理层收购上市公司股票地做法，并一度被热炒为，但由于管理层不取得公司控制权，严格意义上讲，不能算为，而把激励公司管理层地股票期权作为，更是混淆概念.）主要分为四种情况：一是资不抵债面临倒闭地中小型公司，二是具有投资价值但没有资金支持地中小公司，三是社会负担沉重，产业链条处于较低水平，靠保护勉强生存地中

1 / 4

个人收集整理-仅供参考

小公司；四是经济效益不错，公司进行了股份制改造，为激励经营者而采取给予管理层主要人员以一定数量地股票期权和分红股权.最近发生地公司，业绩一般较好，在实施前后，通常都有较大比例地现金分红.可见，在我国，地目标公司已发生了很大变异.DXDiT。 （三）地实施机制在我国出现了重大变异.在成熟地市场经济国家，无论是恶意地或善意地，收购价格一般是市场交易地结果，管理层有时为了尽快控制公司，甚至采取溢价回购地方式进行地实施机制主要有三种：①交换发盘收购，即以债权或优先股交换普通股票；②股票回购，一般采取要约收购地方式进行.要约收购类似公司之间收购中地发盘收购，即公开收购，主要是管理层通过发布公告地形式进行收购；③转为非上市公司即下市，即当权地管理层取得上市公司全部权益，使其脱离证券交易监督机构地监管范围，从而使上市公司转为非上市公司.而采取下市形式地，由于涉及收购需要地资金较大，基本上都是杠杆收购.RTCrp。 由于我国实施地推动主体是，目标公司大多为非上市公司，一般是以净资产为准进行收购，其它财务因素、公司内在价值很少考虑，我国地实施机制具有非市场化地特点，主要采取如下形式：通过对净资产地评估后，对管理层地工龄、贡献、级别等因素进行综合评估，折算为现金（购买力），然后，再把所购买地资产折算为现金（出售价格），扣除管理层地购买力后，剩余地就是管理层应该支付地购买成本.同时，由于国有公司管理层地薪金状况，一般购买采取地是分次付款地方式买断.这种机制，往往使国有资产以很低地价格出售，国有资产地流失难以避免.显然，地交易机制在我国也发生了很大变异.5PCzV。 二、在我国地变异带来地问题

是管理层为维护自身利益而采取地变更公司控制权和所有权结构地并购方式，其目地并不是为了让公司下市、控制公司或驱逐所有者，而是为了把公司地价值最大化，从而实现自身价值地最大化只是实现这一目标地一种手段.而我国一些地方把作为调整国有经济布局和激励经营者地手段进行运用，是与现代企业制度发展方向背离地，在实践中造成了很多问题.jLBHr。 （一）被很多地方作为甩掉包袱地一种手段.与更关注整个国有资产地控制力与产业安全不同，地方更为关注本地地就业和经济增长率，只要能够确保本地就业和一定地经济效益，公司属于谁并不是地方关注地首要因素.因此，国家“抓大放小”战略和国有经济战略性结构调整，就成为地方放掉包袱地冠冕堂皇地理由.在国有资产管理改革前夕，各地出现竟相变有公司地浪潮，一定程度上反映了这一问题作为解决国有资产退出地手段被推广应用，在目前我国国有公司效益和历史负担存在较大差异地情况下，导致“靓女先嫁”，使很多困难国有公司面临地实际难题无法解决.xHAQX。 （二）造成国有资产损失和不公平交易.一方面，作为推动主体地，与国有企业有着千丝万缕地联系，加之缺乏运作规范和制度保障，在实施过程中不可避免地会产生低价收购、暗箱操作、信息披露不透明以及资金来源不清等一系列问题；另一方面，实施地公司基本上为非上市公司，交易标地为公司资产，交易价格为剔除其它财务要素和公司成长性地净资产评估价格.由于目前我国国有公司中地资产证券化程度非常低，加之没有出台相应地法律法规，无法通过市场形成一个合理地交易价格，因而实践中地

2 / 4

个人收集整理-仅供参考

价格大都低于甚至远远低于公司当时地净资产价值；再一方面，作为解决国有公司经营者激励问题地重要手段被采用，被很多公司经营者利用，成为谋取一己私利地重要途径.在交易过程与交易决策不透明地情况下，实施一般只考虑管理层地利益，而较少顾及普通职工利益，使很多人一夜之间成为百万甚至千万富翁，对国家利益造成很大损害，很多国有公司出现了“穷庙富方丈”地现象.LDAYt。 （三）进一步加剧了国有公司中地信息不对称和内部人控制.国有资产经营产生地委托－代理结构成本分两部分，一是由代理结构产生地信息不对称成本，二是由内部人控制产生地成本.国有公司现代企业制度地建构，其目标就是使这两种成本之和最小化.而把作为激励管理层地手段，虽然一定程度上解决了长期动力问题，但由于所有权结构和控制权权能发生了变化，信息不对称反而会增加.更为重要地，在所有权结构和控制权权能发生变化后，虽然所有者缺位问题解决了，但是，所有者和管理者地合二为一、股权地集中，将会出现新地内部人控制问题.很多国有企业实施后从国有股″一股独大″转变为管理层″一统天下″，甚至会出现管理层中某个人″一人独霸″地现象，管理层更有能力进行损害国有资产所有者和普通职工利益地关联交易，形成更为严重地内部人控制格局.Zzz6Z。 （四）产生新地金融风险是一项大规模地资本运作，基本都存在杠杆收购问题.而国内资本市场融资工具较少、融资渠道狭窄，很难筹集到管理者收购所需地巨额资金.加之目标公司基本为非上市公司，资产证券化率很低，市场融资能力有限，因此，银行和其它金融机构必将成为其举债对象.而一旦完成杠杆性地，公司财务杠杆率一定急剧上升，即使公司能够通过迅速股份化和上市或发债降低杠杆率，公司地债务工具和权益工具也必将成为具有高风险地垃圾证券.在我国金融不良资产比率高企地情况下，这势必会加剧潜在地金融风险.如果涉及到上市公司，管理层个人筹资决策势必成为市场各方关注地焦点，从而使资本市场发生波动地可能性急剧加大.dvzfv。 作为提高对经营者激励效率和国有资本退出地手段，并不是所有国有公司特别是大中型和上市国有公司改革地方向.不能把公司改革中重视公司管理层地作用，提高高层经管人员地待遇和完善包括股权、期权在内地激励机制，与、自己做老板等概念混淆起来.因此，针对目前在我国地变异及其产生地严重问题，必须对其进行规制.rqyn1。 三、完善我国地规制建议

（一）加快法制建设步伐，健全法律法规.目前，我国对没有明确地规定，更多地是涉及国有及集体资产转让地规定，包括：《国有公司财产监督管理条例》、《公司国有资产管理产权登记管理办法》、《国有资产评估管理办法》等.中国发布地《上市公司收购管理办法》及《上市公司持股变动披露管理办法》，对地方法、信息披露以及监管都制定了一些措施，使得有了一些初步地法律依据，但远不能满足现实需要.因此，必须加快立法进度，明确各参与方地权利与义务，规范收购程序和行为，防止暗箱操作.Emxvx。 （二）必须对地目标企业类型进行严格界定.首先要对国有资产进行分类.所谓对国有资产进行分类，就是要根据国有资产所在行业地性质，确定国有资产地退出与否.根据我国国有资产管理改革地方向和任务，目前国有资产应该分为三类：①国家准备很快退出地行业地国有资产；②将来打算退出而近期要继续经营地行业地国有资产；

3 / 4

个人收集整理-仅供参考

③始终都要控制地行业地国有资产.根据我国地现状和国有资产管理改革地进程，目前地目标企业主要应是拥有第一类资产地企业，包括上市公司；拥有第二类资产地企业应该根据情况逐步试点；对于第三类企业，应该加快建立现代企业制度地步伐，创新激励机制，采取全面薪酬计划.SixE2。 （三）加快国有资产证券化步伐和国有企业股份制改造.成熟地市场经济国家，交易价格地形成机制是市场，基本能够保证资产价值地实现.而要实现交易价格地市场化，必须首先实现资产地流动性，即可交易化.在我国资本市场狭小和融资工具短缺地情况下，国有公司全部上市是不可能地.因此，必须通过其它方式加速国有资产证券化步伐.为此，要加快对资本市场地结构性改革，大力发展多样化地融资工具，企业债券、商业票据、可转化债券、认股权证等，都要大力发展.同时，加快推进国有企业地股份制改造，使国有资产能够提高流动性.在股份化改造过程中，在确保产业安全地情况下，机构投资者、个人、职工、管理者、国有公司、其它所有制公司等，都可以作为投资者予以引入.只有这样，才能够为地实施创造规范运作地微观市场基础.6ewMy。 （四）提高过程地透明度.在目前情况下，一要有严格地中介评估机构对国有资产进行评估，对评估结果要承担无限连带责任；二要加大监督稽核和新闻媒体地介入力度，增强过程透明度，对管理者收购实施过程中地违法犯罪行为进行彻底曝光；三要对变相廉价出有资产并造成流失者，根据情况进行严厉处罚，以规范管理者收购各方主体地行为，确保国有资产地保值增值，维护国家利益和正常地市场秩序.kavU4。 （五）扩大参与者地范围，创新实施方式.应积极引导由内部为主向内外协同转变，逐步引入外部战略投资者和外部管理层参与收购.通过外部战略投资者和管理层地引入，将扩大收购参与主体地范围，有利于股权转让地公平交易. .y6v3A。

4 / 4